怎樣發(fā)揮翻譯批評(píng)的最好的效果
http://m.951ax.cn 2013-09-12 14:22
法語(yǔ)翻譯公司
翻譯批評(píng)這本來(lái)是批評(píng)者自己的事情，往往隨批評(píng)者個(gè)性不同而變化。但是不合適的文風(fēng)會(huì)直接影響到批評(píng)的效果。在貝爾曼看來(lái)，有四種傾向極易損害到批評(píng)文章的可讀性：
首先是術(shù)語(yǔ)性太強(qiáng)。我們知道，翻譯理論向語(yǔ)言學(xué)、符號(hào)學(xué)借了大量術(shù)語(yǔ)。如果在批評(píng)中過(guò)多使用，幾不加以解釋，會(huì)使批評(píng)文章的讀者銳減。當(dāng)然，適當(dāng)?shù)剡\(yùn)用術(shù)語(yǔ)在批評(píng)中還是可行的。
其次在批評(píng)中插入大量的原作片斷，而且不說(shuō)明來(lái)龍去脈或進(jìn)行必要的闡釋。翻澤批評(píng)是為譯本讀者的，而譯本讀者大多不通外語(yǔ)，插入大量原作片段定會(huì)使批評(píng)的讀者喪失閱讀興趣。
再者是翻譯批評(píng)過(guò)分繁瑣，過(guò)分注重細(xì)節(jié)。一些無(wú)關(guān)主旨的“細(xì)節(jié)性”的錯(cuò)誤決不是翻譯批評(píng)的真實(shí)所在。如果太熱衷于指責(zé)譯本中這樣或那樣的語(yǔ)言上的錯(cuò)誤，勢(shì)必使翻譯批評(píng)淪為外語(yǔ)教學(xué)的課本。
最后是只重比較，沒(méi)有分析。這一類批評(píng)文章單刀直入，草草了事，卻不解決任何問(wèn)題，也無(wú)助于譯家和讀者深入探尋翻譯。
在這個(gè)基礎(chǔ)上，貝爾曼提出了自己的看法。作為翻譯批評(píng)，要想發(fā)揮最好的效果，真正成為繼翻譯行為本身之后的理解循環(huán)的又一站，就必須明確，具有思辨性，它必須與原作保持一段距離，不是解樣原作，而是真正地去評(píng)價(jià)原作。當(dāng)然，至于文章的長(zhǎng)短，批評(píng)工作的規(guī)模則由批評(píng)主體依據(jù)不同情況而定。
更多>>聯(lián)系我們
上海宇譯翻譯有限公司
電話：021-61670108 021-63802116
021-61670100 021-63811213
客服：400-888-2116
業(yè)務(wù)Q Q：810697506 ?909929011
人事Q Q：744619319 ?1279407573
業(yè)務(wù)郵箱：Team8@MasterFy.com
人事郵箱：HR@MasterFy.com
微信號(hào)：MasterFy4008882116
官網(wǎng)：m.951ax.cn
地址：恒通路360號(hào)一天下大廈C1602
MasterFy深圳翻譯公司
MasterFy香港翻譯公司
MasterFy美國(guó)翻譯公司
點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息